युरोमोनिटर अन्तर्राष्ट्रिय स्वास्थ्य तथा पोषण सर्वेक्षण २०२० ले चिनियाँ उपभोक्ताहरूलाई डायपरमा बढी लगानी गर्न बाध्य पार्ने शीर्ष पाँच कारकहरू रिपोर्ट गरेको छ।
प्रतिवेदन अनुसार, ५ मध्ये ३ कारकहरू हुन्: प्राकृतिक सामग्री, दिगो खरिद/उत्पादन, र जैविक विघटनशीलता।
यद्यपि, चीनमा उत्पादित अधिकांश बिरुवाबाट प्राप्त डायपरहरू, जस्तै बाँसको डायपर, वास्तवमा विदेशमा निर्यात गरिन्छ।
उत्पादकहरूको दाबी छ कि चिनियाँ बजारमा अब यी उत्पादनहरूको माग थोरै मात्र छ।
उपभोक्ताहरूको चाहना र उनीहरूको वास्तविक जीवनशैली बीच स्पष्ट रूपमा भिन्नता छ।
संयुक्त राज्य अमेरिकामा, हामीले डायपर ब्रान्डहरूको सुरक्षा र वातावरणीय संरक्षणको आवश्यकताहरू बढेको पाएका छौं।
के यी परिवर्तित डायपर डिजाइन र मार्केटिंग आवश्यकताहरू उपभोक्ताहरूलाई बुझाइएको छ?
आमाबाबुले वास्तवमा के कुरामा ध्यान दिन्छन्?
उपभोक्ताहरूसँग कुन कारकहरू प्रतिध्वनित हुन सक्छन् भनेर राम्रोसँग बुझ्नको लागि,
हामीले अमेजनबाट डेटा क्याप्चर गर्यौं र दुई डायपर ब्रान्डहरूको उपभोक्ता समीक्षामा गहिरो अध्ययन गर्यौं।
अन्ततः, हामीले ७,००० भन्दा बढी प्रमाणित समीक्षाहरूको विश्लेषण गर्यौं।
उपभोक्ता गुनासोहरूको सन्दर्भमा, उल्लेख गरिएका सबै सामग्रीहरूको ४६% डायपरको कार्यसम्पादनसँग सम्बन्धित छन्: चुहावट, दाग, अवशोषण, आदि।
अन्य गुनासोहरूमा संरचनात्मक दोषहरू, गुणस्तर अनुमोदन, उत्पादन स्थिरता, फिट, छापिएको ढाँचा, मूल्य र गन्ध समावेश छन्।
प्राकृतिक सामग्री वा दिगोपन (वा दिगोपनको अभाव) सम्बन्धी गुनासोहरू सबै गुनासोहरूको १% भन्दा कम थिए।
अर्कोतर्फ, उपभोक्ताहरूमा प्राकृतिक वा गैर-विषाक्त दावीहरूको प्रभावको मूल्याङ्कन गर्दा,
हामीले सुरक्षा र "रासायनिक-रहित" मार्केटिंगको प्रभाव दिगोपन भन्दा धेरै बढी भएको पाएका छौं।
प्राकृतिक र सुरक्षितमा रुचि व्यक्त गर्ने शब्दहरू समावेश छन्:
सुगन्ध, विषाक्त, वनस्पति-आधारित, हाइपोलेर्जेनिक, जलन, हानिकारक, क्लोरीन, थैलेट्स, सुरक्षित, ब्लीच गरिएको, रसायन-रहित, प्राकृतिक र जैविक।
निष्कर्षमा, सबै ब्रान्डका डायपरहरूको धेरैजसो समीक्षा चुहावट, फिट र कार्यसम्पादनमा केन्द्रित हुन्छ।
भविष्यको प्रवृत्ति के हो?
उपभोक्ताको मागमा प्राकृतिक सामग्री र कार्यक्षमता समावेश हुनेछ,
प्रदर्शन-सम्बन्धित कार्यात्मक वृद्धिहरू, रमाइलो वा अनुकूलित ढाँचाहरू र अन्य उपस्थिति प्रभावहरू सहित।
यद्यपि थोरै प्रतिशत अभिभावकहरूले हरियो डायपरको लागि प्रयास गरिरहनेछन् (र यसको लागि बढी तिर्न इच्छुक हुनेछन्),
धेरैजसो दिगोपन प्रयासहरू गैरसरकारी संस्थाहरू र ठूला खुद्रा विक्रेताहरूबाट आउनेछन् जसले ESG लक्ष्यहरू उपभोक्ता होइन, व्यवसाय निर्धारण गरेका छन्।
जबसम्म इन्टरनेट-सम्बन्धित नियमहरूले डायपर ह्यान्डल गर्ने र पुन: प्रयोग गर्ने तरिकालाई साँच्चै परिवर्तन गर्न सक्दैनन्-
उदाहरणका लागि, डायपरको पुनर्चक्रण गोलाकार अर्थतन्त्रको क्षेत्र बन्छ,
वा आपूर्ति श्रृंखला र रसदलाई कम्पोस्टेबल डायपर निर्माण प्रक्रियामा पुन: रूपान्तरण गर्नुहोस् जुन औद्योगिक स्तरको लागि उपयुक्त छ,
डायपरको दिगोपनको लागि चिन्ता र दावीहरूले धेरैजसो उपभोक्ताहरूलाई हल्लाउने छैनन्।
छोटकरीमा भन्नुपर्दा, कार्बन डाइअक्साइड उत्सर्जन घटाउन अझै धेरै लामो बाटो तय गर्न बाँकी छ;
बिरुवामा आधारित, गैर-विषाक्त सामग्री र कार्यक्षमता सहितको बिक्री बिन्दु उपभोक्ता समर्थन प्राप्त गर्ने एक मूल्यवान प्रयास हो।