Euromonitor International Health and Nutrition Survey 2020 ले चिनियाँ उपभोक्ताहरूलाई डायपरमा बढी लगानी गर्न बाध्य पार्ने शीर्ष पाँच कारकहरू रिपोर्ट गरेको छ।
प्रतिवेदन अनुसार ५ मध्ये ३ कारक हुन्: प्राकृतिक सामग्री, दिगो खरिद/उत्पादन, र बायोडिग्रेडेबिलिटी।
यद्यपि, चीनमा उत्पादित बिरुवाबाट प्राप्त डायपरहरू, जस्तै बाँसको डायपर, वास्तवमा विदेशमा निर्यात गरिन्छ।
अहिले चिनियाँ बजारमा यी उत्पादनको माग थोरै रहेको उत्पादकहरुको दाबी छ ।
त्यहाँ स्पष्ट रूपमा उपभोक्ताहरू के चाहना र तिनीहरूको वास्तविक जीवन बानी बीच एक विच्छेदन छ।
संयुक्त राज्यमा, हामीले भेट्टायौं कि डायपर ब्रान्डहरूको सुरक्षा र वातावरणीय सुरक्षाका लागि आवश्यकताहरू बढेको छ।
के यी परिवर्तन गरिएका डायपर डिजाइन र मार्केटिङ आवश्यकताहरू उपभोक्ताहरूलाई अवगत गराइएको छ?
आमाबाबुले वास्तवमा के ख्याल गर्छन्?
कुन कारकहरूले उपभोक्ताहरूसँग प्रतिध्वनि गर्न सक्छन् भनेर राम्रोसँग बुझ्नको लागि,
हामीले Amazon बाट एक डाटा क्याप्चर सञ्चालन गर्यौं र दुई डायपर ब्रान्डहरूको उपभोक्ता समीक्षाहरूमा गहिरो रूपमा खन्यौं।
अन्ततः, हामीले 7,000 प्रमाणित समीक्षाहरू भन्दा बढी विश्लेषण गर्यौं।
उपभोक्ता गुनासोहरूको सन्दर्भमा, उल्लेख गरिएका सबै सामग्रीहरूको 46% डायपरको प्रदर्शनसँग सम्बन्धित छन्: चुहावट, दाग, अवशोषण, इत्यादि।
अन्य गुनासोहरूमा संरचनात्मक दोषहरू, गुणस्तर अनुमोदन, उत्पादनको स्थिरता, फिट, मुद्रित ढाँचा, मूल्य र गन्ध समावेश छन्।
प्राकृतिक सामग्री वा स्थिरता (वा दिगोपनको कमी) सम्बन्धी उजुरीहरू सबै उजुरीहरूको 1% भन्दा कमको लागि जिम्मेवार छन्।
अर्कोतर्फ, उपभोक्ताहरूमा प्राकृतिक वा गैर-विषाक्त दाबीको प्रभाव मूल्याङ्कन गर्दा,
हामीले सुरक्षा र "रासायनिक-मुक्त" मार्केटिङको प्रभाव दिगोपनभन्दा धेरै छ भन्ने फेला पारेका छौं।
प्राकृतिक र सुरक्षित मा रुचि व्यक्त गर्ने शब्दहरू समावेश छन्:
सुगन्ध, विषाक्त, बिरुवामा आधारित, हाइपोएलर्जेनिक, जलन, हानिकारक, क्लोरीन, phthalates, सुरक्षित, ब्लीच, रसायन रहित, प्राकृतिक र जैविक।
निष्कर्षमा, डायपरका सबै ब्रान्डका अधिकांश समीक्षाहरू चुहावट, फिट र प्रदर्शनमा केन्द्रित हुन्छन्।
भविष्यको प्रवृत्ति के हो?
उपभोक्ता मागमा प्राकृतिक सामग्री र कार्यक्षमता समावेश हुनेछ,
कार्यसम्पादन-सम्बन्धित कार्यात्मक वृद्धिहरू, रमाइलो वा अनुकूलित ढाँचाहरू र अन्य उपस्थिति प्रभावहरू सहित।
यद्यपि आमाबाबुको सानो प्रतिशतले हरियो डायपरको लागि प्रयास गरिरहनेछ (र यसको लागि थप तिर्न इच्छुक),
अधिकांश दिगोपन प्रयासहरू गैरसरकारी संस्थाहरू र ठूला खुद्रा विक्रेताहरूबाट आउन जारी रहनेछन् जसले ESG लक्ष्यहरू व्यापार सेट गरेका छन्, उपभोक्ता होइन।
जबसम्म इन्टरनेट-सम्बन्धित नियमहरूले डायपरहरू ह्यान्डल गर्ने र पुन: प्रयोग गर्ने तरिकालाई साँच्चै परिवर्तन गर्न सक्दैन-
उदाहरणका लागि, डायपरको रिसाइक्लिंग गोलाकार अर्थतन्त्रको क्षेत्र बन्छ,
वा आपूर्ति श्रृंखला र रसदलाई कम्पोस्टेबल डायपर उत्पादन प्रक्रियामा पुन: रूपान्तरण गर्नुहोस् जुन औद्योगिक स्तरको लागि उपयुक्त छ,
डायपरको दिगोपनका लागि सरोकार र दाबीहरूले अधिकांश उपभोक्ताहरूलाई हल्लाउने छैनन्।
छोटकरीमा, कार्बन डाइअक्साइड उत्सर्जनमा कमी आउन अझै लामो बाटो छ।
बिरुवामा आधारित, गैर-विषाक्त सामग्री र कार्यक्षमताको साथ बिन्दुहरू बिक्री गर्नु उपभोक्ता समर्थन प्राप्त गर्न थप मूल्यवान प्रयास हो।